«Позор для футбола!»: Долецкая накинулась на комментаторов финала Евро-2024

С чего все началось?

Будучи страстной любительницей игры миллионов, Алена Долецкая, известная тем, что на заре глянца в России была главным редактором журналов Interview и Vogue (Russia), выступила с критикой в адрес комментаторов «Матч-ТВ», которые, по ее мнению, некачественно отработали финал Евро-2024.

«Умоляю, увольте комментаторов Генича и Шнякина — это позор для футбола, русской речи и оскорбление для ушей», — написала она в личном телеграм-канале.

Ответить журналистке решил Дмитрий Шнякин:

«Я бы с интересом выслушал претензии. Что вы имеете в виду под словом „позор футбола“? А то ведь комментирую его 17 лет, варюсь в нем, играю, изучаю, популяризирую, освещаю, но такой забавной формулировки не встречал. Что ранило ваш слух? Какие конкретно примеры? Какие трактовки / оценки / речевые обороты?» — написал он в комментариях к ее посту.

Долецкая дала развернутый ответ, причем расписала его поминутно, с едкими комментариями.

Что не понравилось журналистке?

В своих рассуждениях Долецкая ностальгирует по старой школе футбольных комментаторов:

«Да, я любила Уткина и Озерова, Махарадзе и прочих, хохотала над их шутками и оговорками, все было. Их работа всегда была лишена вульгарности и пошлости, — пишет она. — Футбол сегодня стал более динамичным, сложным и даже агрессивным. Именно это требует от комментатора неотступного внимания к игре, к ее стратегии. Этого внимания на финале ЧЕ у вас не было».

Обилие грубых слов

Также она возмущена примененной лексикой в ходе комментирования матча.

«Не могу назвать украшением ваших комментариев вульгарные клички достойных игроков — „дед-пенсионер“, „ананасоголовый“ и „вот он вытирает макарошки на голове“ (про Ямаля). И уже тем более „этот пенсионер в сандалиях Гермеса носится как угорелый“, — подчеркивает журналистка.

Профессиональные огрехи

Кроме того, Долецкая указала и на профессиональные недочеты в работе комментаторов.

«Люк Шоу — главный сюрприз состава на этот финал, демонстрирует великолепный дриблинг в чужой штрафной, но вы замечаете его только после того, как режиссеры показывают крупный повтор. Мне кажется, после 17 лет в профессии такие вещи должны фиксироваться глазом сразу», — приводит она пример.

«Неправильно объявили порядок исполнения гимнов — показывает степень внимания к происходящему на поле: на табло флаг Англии, режиссеры снимают гигантскую английскую форму на газоне, а ваш коллега анонсирует гимн Испании. Фу».

«Нарушение Ольмо: он что, ударил в вакууме шипами — „ай-ай-ай“. Он владел мячом, там было всё далеко не так однозначно. Фактура есть — это вторая желтая за всё время, он вообще не грубый игрок. Может, ошибка арбитра? Может, и нет, но вы даже не задаетесь вопросом».

«Вам нужен повтор, чтобы увидеть автора голевого паса? Как можно на 87-й минуте финала настолько не следить за ходом игры? Но визжать, реагируя на гол чужой сборной, вы, конечно, не забыли».

Много Испании

Помимо этого Алена Долецкая сочла недопустимым уделять больше внимание одной команде, демонстрируя свои личные предпочтения.

«Диалог про развод Кукурельи и алименты абсолютно неоправданный. 30% всего контента первого тайма вы посвятили обещаниям испанцев, что они готовы с собой сделать в случае победы. Про 60 лет без трофеев у сборной Англии — ни слова».

«152-е лирическое отступление про Испанию. Теперь про испанские семьи, которые желали им победы. „Ты видел папу Ламина Ямаля“, и сразу шутка про фактурную маму его, которую вы в лицо Ямалю не повторите. Но на поле словно одни испанцы, из англичан только Беллингем с его несмываемым багажом в виде гола на последней минуте Словении, про него уже пятое упоминание, хотя даже половина второго тайма не прошла. Или у сборной Англии мам нет? Они инкубаторные?»

В итоге…

В постах зрители высказывают свою точку зрения. Многие из них солидарны с Долецкой.

«Совершенно не понравилось. Как и многим болельщикам. И они абсолютно вправе высказывать свое отношение и аргументировать свою критику», — пишут они.

Коллеги же поддерживают Генича и Шнякина как могут. Вот что написал спортивный журналист Тимур Журавель:

«Шнякин не заслуживает той критики, которая ему достается. Да еще и с дилетантской подачи придирающегося человека. А посыл — раньше был Махарадзе, а сейчас все не то — максимально обнуляющий уровень претензий. Если вам кто-то скажет, что после Пеле в футбол никто толком не играл, продолжите ли вы всерьез относиться к такому собеседнику?»