Posted 27 июня, 20:34

Published 27 июня, 20:34

Modified 21 октября, 18:34

Updated 21 октября, 18:34

Судебные иски против ИИ Suno и Udio: причины и последствия

Судебные иски против ИИ Suno и Udio: причины и последствия

27 июня 2024, 20:34
Фото: Изображение Midjourney.
Два крупных ИИ для создания музыки столкнулись с судебными исками от звукозаписывающих компаний, которые требуют прекратить воровать их песни. Во что может вылиться этот конфликт — в материале newia.

Производители музыки с искусственным интеллектом Suno и Udio пострадали от крупных судебных исков, поданных Американской ассоциацией звукозаписывающей индустрии (RIAA) и крупными музыкальными лейблами за нарушение авторских прав.

Иски знаменуют эру начавшегося противостояния искусственного интеллекта против музыкального медиа, а также дебаты о том, являются ли созданные ИИ песни оригинальными творениями или они нарушают права интеллектуальной собственности.

Что такое Suno и Udio

Suno и Udio создают песни из определенного набора слов подобно тому, как другие ИИ могут создавать изображения или видео по запросу пользователя. Эксперты считаю, что не смотря на множество других разработчиков музыкального ИИ, Suno и Udio скорее всего были выбраны мишенью для суда из-за их успеха и популярности.

ИИ против «натуралки»

Звукозаписывающие агентства заявляют, что музыка, созданная инструментами искусственного интеллекта, не оригинальна, она является переработкой материала, защищенного авторским правом. При этом истцы отмечают, что не против технологии, а просто против того, как эти компании ее используют.

«Нелицензионные сервисы, такие как Suno и Udio, которые утверждают, что „справедливо’ копировать дело всей жизни артиста и использовать его в своих целях без согласия или оплаты, сводят на нет надежды на действительно инновационный искусственный интеллект для всех нас“, — заявил председатель и исполнительный директор RIAA Митч Глейзер.

RIAA считает, что Suno и Udio нарушили их авторские права, за которые необходимо заплатить.

Однако, генеральный директор Suno Майки Шульман отметил, что создаваемая искусственным интеллектом музыка не нарушает ничего:

«Наша технология предназначена для создания совершенно новых результатов, а не для запоминания и отрыгивания уже существующего контента. Мы были бы рады объяснить это звукозаписывающим лейблам, которые подали этот иск, но вместо обсуждения они решили обратиться с юристами в суд. Между тем, Suno создан для новой музыки, новых применений и новых музыкантов. Мы ценим оригинальность».

Какие последствия могут быть после судебного разбирательства?

Судебная тяжба такого уровня может ускорить сроки создания нормативной законодательной базы и сопутствующих законов для определения оригинальности создаваемого продукта.

В зависимости от того, как это будет происходить, людям, использующим Suno, Udio и других производителей аудио с искусственным интеллектом, возможно придется удалить созданную ими музыку. Остальные ИИ ожидаемо изменят программы, которые снабдят новыми элементами управления и официальным одобрением любых песен для обучения моделей искусственного интеллекта.

Подпишитесь