Сближение затюканных славян

Сближение затюканных славян

Сближение затюканных славян

31 мая 2013, 12:50
Общество
Сближение затюканных славян

Ведущий «Вестей Недели» Дмитрий Киселев со злорадством, напоминающим интонации Доренко 1999 года, рассказал отечественной аудитории, как попалась правящая партия Украины в ловушку толерантности: взялись выполнять, как пионеры, требования Евросоюза по части соответствия европейским стандартам – и оказалось, что для этого соответствия непременно требуется принять закон о «недискриминации» гомосексуалистов. ТРИ ПЛЮС ОДИН, ДВА В УМЕ После этого нам в победном тоне сообщили, что Украина согласилась-таки на совместное владение газопроводной системой, а помимо этого – на статус наблюдателя в Евразийской экономической комиссии. Иными словами, так задушила в объятиях братский народ Европа, что Киев уже готов на все, только бы избавиться от ее приставаний ниже пояса. Осталось два вопроса. Во-первых, как это украинская Партия регионов, где доминирует трудовой Донбасс, дошла до жизни такой, что согласилась рассматривать «толерантный» законопроект, да еще в канун всемирного дня сексменьшинств, и мало того, хотела его протащить без обсуждения? Во-вторых, если статус наблюдателя для Украины – действительно наша победа, то куда же тогда деть совсем недавние заявления премьера Медведева о том, что в Таможенном союзе «половинного» членства не бывает? В украинской прессе, причем отнюдь не только в партийной, получение статуса Украины в ТС трактуется, наоборот, как победа Киева над Москвой. Ведь всего месяц назад «Газпром» и слышать не хотел о каких-то уступках по газу, а договоренность о реверсе, которую киевское Минэнерго достигло со Словакией, приравнивал к воровству экспортного топлива. И вдруг Москва уступила сразу по двум позициям. Консорциум – не то же самое, что поглощение «Нафтогаза» «Газпромом», о котором шла речь. Это не белорусский вариант, а всего лишь совместное управление. Что случилось накануне внезапного визита Януковича, помимо скандала с законом о «недискриминации» гомосексуалов? Накануне глава Минэнергоугля Эдуард Ставицкий съездил в Брюссель к еврокомиссару Эттингеру. И еврокомиссар, во-первых, благосклонно разрешил Украине осуществлять реверс из соседних европейских стран, для которых «Газпром» уже снизил цены, а во-вторых, вроде как заинтересовался и другим предложением – использовать украинские (бывшие советские) газохранилища для закачки не российским, а европейским газом. Эти авансы так взбодрили министра Савицкого, что в его министерстве решили торговаться по-крупному. Приглашенная консалтинговая компания Baker Tilly оценила газотранспортную систему Украины в 26-29миллиардов долларов. В 2009 году оценка составляла всего 9,9млрд. Но Минэнерго Украины решило приплюсовать сюда еще и хранилища, коль скоро Москва не хочет их «отдавать». Теперь ведомство Савицкого рассчитывает внести столь высоко оцененные, хотя и изношенные мощности в СП с Россией, чтобы Россия в обмен на 50-процентную долю предоставила скидку в размере $12-15 млрд и гарантировала загрузку трубы. Из этого расчета получается цена в $260 за 1000 куб.м. Расчет, конечно, интересный. Baker Tilly поясняет, что в нем учтена «маржинальная прибыль, которую способна генерировать ГТС, ее значение для снабжения Европы газом и стоимость аналогичных конкурирующих проектов». Под аналогичными проектами, очевидно, понимаются подводные газопроводы, хотя аналогия здесь не больше, чем между автобусом и метро. Но самое интересное не в этом: пресловутое СП предлагается, при ближайшем рассмотрении, создавать не из всей ГТС, а только из магистральных линий, а распределительная сеть в полном составе отойдет отдельно взятой украинской компании. Какой? Пресловутому Дмитрию Фирташу? А вот и нет. Все распределение предполагается отдать компании ВЕТЭК, не особо известной и образованной всего три месяца назад, но зато, если верить украинскому Forbes, опекаемой семейством генпрокурора Украины, выпускника Харьковского юридического института Виктора Павловича Пшонки. Непонятно, с какого действия решать задачку, где простой арифметикой не обойдешься ввиду наличия неизвестных величин. Самая главная неизвестная величина измеряется не в кубах и не в километрах, а в месяцах или днях, которые потребуются европейским структурам, чтобы прижучить новую украинскую олигархическую структуру, обнаружив ее следы где-нибудь на Кайманах или, не дай Бог, на Коста-Рике. ИСТОРИЯ ЭНЕРГОПАКЕТНОГО КОНФУЗА Прежде, столкнувшись с подобными, и даже куда менее амбициозными предложениями, Москва просто прекращала разговор. При этом раньше политиков свои аргументы предъявляли профессионалы нефтегазового комплекса. Однако сегодня профессионалы, знающие и экономическую, и геополитическую конъюнктуру, отказались от своей традиционно жесткой позиции. Вот что 24 мая заявил президент Российского газового общества Валерий Язев: «Не исключено, что Россия уступит Украине по цене на российский газ в случае возможности потери контракта. Рынки жалко терять, и никто не говорит, что это хорошо, но если будут препятствия непреодолимой силы, кто их перепрыгнет?» Валерий Афонасьевич не стал пояснять, что такое обстоятельства непреодолимой силы. Зато комиссар Эттингер говорил об этом прямым текстом и с явным удовлетворением в Вильнюсе 13 мая: «Еврокомиссия занимается расследованием на предмет возможного злоупотребления доминирующим положением на рынке со стороны концерна "Газпром". Оно может продлиться от 6 до 12 месяцев». Расследованию, о котором идет речь, было положено начало в сентябре 2011 года. Последовательность событий была такова. 1 сентября глава представительства корпорации Shell на Украине Патрик Ван Дале и директор акционерной компании госкомпании «Укргаздобування» Юрий Борисов подписали договор о совместной деятельности по поиску и добыче сланцевого газа в Днепровско-Донецком бассейне, анонсируя инвестиции в размере $800млн. Тогдашний министр ТЭК (ныне вице-премьер Юрий Бойко) анонсировал контракты с еще пятью западными компаниями первой величины. Он тогда всерьез считал, что уже в этом году Украина получит из сланцевых пластов 2млрд кубометров газа, а в 2015 году – и все 25млрд. Как говорил персонаж «Бриллиантовой руки», клиент созрел. Вечером того же дня, 1 сентября 2011 года, премьер Украины Николай Янович Азаров утвердил схему раздела НАК «Нафтогаз Украины» на три части в соответствии с Третьим энергопакетом, а добывающую часть - самую перспективную, исходя из сланцевых вожделений – пообещал акционировать и вывести на IPO. Проект раздела госкомпании был уже подготовлен не дипломированным, но пронырливым юным экспертом по имени Андрей Нарбут. Своя заготовка была и у Еврокомиссии. Спустя ровно 8 дней она увидела свет. 9 сентября 2011 года комиссариат по энергетике обнародовал проект постановления, регулирующего отношения по энергоносителям со странами, не входящими в Евросоюз. Согласно документу, члены ЕС были теперь обязаны сообщать друг другу об энергетических соглашениях, заключенных с «третьими странами», а Еврокомиссия наделялась правом «давать оценку соответствия» этих соглашений законодательству ЕС. В руководстве «Газпрома» эта цепочка событий внимания не привлекла. Не поднял тревогу и МИД РФ, в том числе когда директива об «обмене информацией» была утверждена Европарламентом. В итоге 27-29 сентября, когда еврочиновники явились с обысками (официально - проверками) в офисы компаний, «саботирующих» выполнение Третьего энергопакета, персонал филиалов «Газпрома» был захвачен врасплох. Как это, почему, с какой стати? Еврочиновники предъявили два документа – жалобу правительства Литвы на «Газпром» и вышеназванный документ. Проверкам, кстати, подвергся не только «Газпром», но также, для острастки, немецкие E.ON Ruhrgas и RWE, австрийская OMV и польская PGNiG. Служебная переписка филиалов «Газпрома», добытая во время этой проверки, была настоящим кладом для полицейских ведомств, давно копивших чувствительный материал на менеджмент компании. В корпорации, равно как и в государственных ведомствах, почему-то сочли, что дело само собой рассосется. Так же легковесно и МИД, и правительство РФ отнеслось к деофшоризации Кипра, из которой также не делалось никакого секрета, равно как и к соглашению между США и Евросоюзом о раскрытии информации об оффшорах, изданному во исполнение «закона о финансовой прозрачности», более известного по своей аббревиатуре FATCA. О том, что этот закон не даст бенефициарам спать спокойно, было видно уже по аббревиатуре, где не хватает одной последней буквы, чтобы получилось пресловутое fat cat – «жирный кот». Идеологический термин «жирный кот», взятый на вооружение «оккупантами Уолл-Стрит», возник еще при Билле Клинтоне. «Отель жирных котов», «Fat Cat Hotel» - так назывался первый резонансный отчет-расследования организации под названием Центр общественной честности – Center for Public Integrity (CPI). В ноябре 2012 года Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) - дочерняя структура CPI, не имеющая даже собственного юрлица – объявила в газете Guardian, что решила пристально заняться Британскими Вирджинскими островами. Кто имел уши, тот услышал. Кто продолжал хлопать ушами, как и год назад, был вытащен за эти уши на солнышко. Не успело правительство РФ опомниться от кипрских неприятностей, в которых увяз банк ВТБ, и не он один, как 3 апреля целый пул европейских изданий обнародовал выдержки из опубликованного досье ICIJ. В этом досье было несколько тысяч фамилий, но почему-то Le Monde, Sueddeutsche Zeitung и Guardian, будто (?) сговорившись, назвали две фамилии топ-менеджеров «Газпрома» среди всего 15-20 опубликованных имен. Если вернуться на полтора года назад, может броситься в глаза такое будто (?) случайное совпадение: в промежутке между изданием постановления и вышеупомянутыми обысками, 12 сентября, Совет министров ЕС одобрил мандат Еврокомиссии на право вести переговоры с Туркменией и Азербайджаном по строительству Транскаспийского газопровода от имени всех стран-участников ЕС. Если внимательно, а не через пень-колоду, изучать хронику событий текущего месяца, то бросится в глаза совпадение: 14 мая комиссар Эттингер посещает Вильнюс, а на следующий день национальные регуляторы Австрии, Венгрии, Румынии и Болгарии подтверждают продление 50-процентного освобождения газотранзитного проекта Nabucco от требования на доступ третьих сторон – то есть от требований того самого непреложного и обязательного к исполнению Третьего энергопакета. Казалось бы, в этот день все государственные телеканалы, вслед за пресс-службой МИД РФ, должны были прямо-таки взорваться праведным гневом, пригвоздив еврочиновников к позорному столбу международного права за вопиющие двойные стандарты. Ведь к «Южному потоку» - конкуренту Nabucco – таких послаблений не применяется – более того, «Газпрому» приходится переписывать уже заключенные договора с партнерами согласно новым брюссельским установлениям! Можно выдвинуть три гипотезы о том, почему российская монополия набрала в рот воды – или, если угодно, газа. Гипотеза первая: праведный гнев отложен на потом, поскольку корпорация находится в процессе переговоров по трубе OPAL – ответвлению от «Северного потока», заполнение которой по Третьему энергопакету невыгодно. Гипотеза вторая: в «Газпроме» мелко видели все эти европейские ухищрения, вместе с расследованием неопределенной длительности, поскольку Европа все равно никуда не денется и сама приползет. Гипотеза третья: корпорация рассчитывают, что особые отношения, установленные в последние два месяца с Лондоном и Амстердамом, удастся на саммите Россия-ЕС как-то так полюбовно утрясти, чтобы «Газпром» хотя бы публично не дискриминировали по отношению к таким же участникам долгосрочных соглашений (LTC), но американских или китайских. И наконец, самое простое объяснение – по Галичу: не надо бы вслух, ох, не надо бы… Ведь если начать гнать волну, то возникнет вопрос: а кто прохлопал ушами? Кто конкретно отвечает за падение прибыли? Ведь уже курсировали, и не в первый раз, слухи о смене руководства «Газпрома»… В следующий части конспирологии от Константина Черемных, вы узнаете все о других наших братьях-славянах – чехах, которые любезно поставили России "подножку".

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter