Как Ахметов в трех мыслях запутался

Как Ахметов в трех мыслях запутался

20 мая 2014, 10:12
Общество
Как Ахметов в трех мыслях запутался

Беда любого олигарха - именно в том, что, в кризисный момент, у него больше ответственности, чем у предпринимателя или бизнесмена.

Вот не знаток я украинских раскладов, о роли Ахметова в ситуации на Донбассе могу судить только по всяким косвенным публикациям российских журналистов, но выступление интересное. С одной стороны, прям скажем, не каждый из российского топ-100 «Форбса» мог бы так выступить. С другой – ну уж очень чувствуется, что это – результат тренинга. Руками машет «как научили». Энергетика в выступлении есть, но она не очень соответствует словам. Да и аргументация не бронебойная, мягко говоря. Например: «представители, так называемой, ДНР захватили железную дорогу ДНР. Они не просто остановили железную дорогу, они остановили сердце Донбасса!», - и, через 30 секунд, - «призываю к забастовке» (т.е. враги остановили предприятия – мы против, и поэтому я призываю остановить предприятия). Или: «хотели выйти на акцию за мир, но сказали, что есть пулеметы, потому не вышли, но нас не запугать»; «не позволю чтобы пролилась кровь» - «… и дальше будет в крови». Даже в этом кратком выступлении колеблется между «лидером» и «хозяином»: «Я не позволю уничтожить Донбасс»; «я призываю выйти» - и тут же гарантия, что на ВСЕХ предприятиях Донбасса раздастся гудок. Точно можно сказать, что чувствует угрозу как минимум своим активам. Если адресат выступления российское и украинское руководство – то оно плохое. В чем месседж? «Россия, хватит тут мутить, все зашло слишком далеко»? Даже если считать, что адресат выбран правильно, то канал неадекватен. «Порошенко, я хочу мира, это не я тут все это устроил»? Так из самого выступления понятно, что, во-первых, не контролирует в достаточной степени ситуацию, во-вторых, вряд ли публичные сообщения убедят в том, что он был вообще не причастен – пусть не к действующим сейчас персонам, а тем, кто начал месяц-два назад. Если выступление обращено к населению Донбасса – тоже не слишком убедительно, и неясна цель. Подчеркнуть, что он не при чем, снять с себя ответственность за происходящее? Мне кажется, такого типа олигарх может нормально восприниматься населением, пока он «папа». А если «это не я, они сами пришли», то тут уж совсем другой архетип. Ни руководству России, ни руководству Украины, ни населению Донбасса не нужен распорядитель активов, который не контролирует ситуацию.

https://www.youtube.com/watch?v=OoKEjA-uLPY

Валентин Бианки

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter