Что происходит и чего не происходит в Москве

Что происходит и чего не происходит в Москве
Новость

3 сентября 2013, 12:22
Что происходит и чего не происходит в Москве

Хочу фрагментарно записать, в большей степени - для себя, что сейчас происходит в Москве под видом выборов мэра. Очевидно, что НЕ происходит выборов Навального - мэром он не станет. При очень, ОЧЕНЬ удачном стечении обстоятельств возможен второй тур - и даже в нём Навальный займет второе место. И все вменяемые люди во всех штабах это, я думаю, понимают. Что же тогда происходит? Происходит: - оттачивание технологий электоральной борьбы - формирование и фиксация политактива - мобилизация и оформление группы поддержки Навального, очерчивание её границ - отстройка Навального от "старых протестующих" - возможно - начало федеральной кампании 1. Оттачивание технологий электоральной борьбы Действительно, такую избирательную кампанию в России ещё никто не вёл. Это, вероятно, тема для отдельного поста, но общий смысл -активное использование интернета (главным образом - провод денег и координация), соединение геймификации и проектного подхода, явное заимствование технологий из MLM и "выход в народ". 2. Формирование и фиксация политактива Протесты конца 2011- начала 2012 года поставили для оппозиции вопрос так: люди есть, но их нет. Всё развивалось стихийно и управлять этим хаосом не вполне получалось. Работали на старых связях, старых активистах, отсюда и постоянные недовольные реплики "новых протестующих" в адрес "старых": "Кто эти люди?". Плохие-хорошие, но Немцов занимался организацией (и я так понимаю, подгонял бабло), Гудков предоставлял охранников и т.п. Т.е., никакого другого ресурса для администрирования, кроме ресурса "старой оппозиции", у "новых протестующих" не было. Сейчас руководители "новых протестующих" формируют политактив и стараются зафиксировать какую-то группу людей в этом статусе. Именно сейчас отбирается будущий организационный костяк "новых протестующих". Часть из них и после московских выборов останется "при делах", часть готова будет быстро мобилизоваться в случае необходимости. Ядро "команды Навального", одним словом. Важно, что эти люди не только будут обладать нужными компетенциями, но и соответствующей идентичностью. И этот политактив уже можно будет использовать в других проектах. "Армия Дамблдора", так сказать, и Волков с Кацем в роли коллективного Гарри Поттера. Правда, тут может возникнуть проблема с масштабированием. Сейчас всем миром "команда Навального" собрала людей на Москву. Всех - и "ядра", и "рядовых бойцов" - хватило, но часто за счет спонтанного присоединения местных. Вероятно, будущего "актива" может хватить на поддержку кампании в каком-то региональном городе. В масштабах области уже будут проблемы. Федеральное масштабирование скорее всего вызовет у "команды Навального" затруднения (хотя они теперь думают, что знают, как решить эту проблему). 3. Мобилизация и оформление группы поддержки Навального, очерчивание её границ. Формирование общественного движения. Группа поддержки - не только политактив. Это еще и выраженные сторонники во всех смыслах. Сейчас разнообразные контуры группы сторонников Навального должны более чётко определиться (за исключением регионального сегмента). Но всё, кто хоть как-то склонен поддерживать и помогать Навальному, сейчас проявят себя - зафиксировать и проанализировать контуры этой группы - дело техники. Одновременно должна чётче оформиться и противоположная группа - противников Навального, тех, кто сознательно и рационально не хочет его поддерживать. В ширнармассах и та, и другая группа будут кристаллизироваться с ростом узнаваемости, а в элитных группировках - тех, кто еще не все для себя решил - какие выводы сделают как раз по итогам "московского выступления" Навального. Пункты 2 и 3 вместе говорят о формировании полноценного общественного движения. Когда Юлия Латынина говорит про "организацию без организации" - она фактически описывает именно общественное движение (и даже совершенно классическим образом противопоставляет его политическим партиям). Форма общественного движения, чтобы там кто ни говорил, совсем не новая, но стоит признать - Навальный использует эту форму крайне удачно. 4. Отстройка Навального от "старых протестующих" Одна из главных претензий "новых протестующих" в 11-12 гг. была адресована "старым" и "старым новым" (типа Гудкова) оппозиционерам. Никто не понимал, кто эти люди, зачем они, всех от физиономии Гудкова тянуло на блёв, но сделать с этим решительно ничего не возможно. Сами публичные администраторы протеста ещё только примеривались друг к другу и занимались перетягиванием одеяла. Сейчас всё иначе: Гудков собирает жалкие проценты в Московской области и смешить почтеннейшую публику в твиттере, Немцов и Яшин затерялись в Ярославле, ужасный грозный коварнейший Пархоменко тихо ходит наблюдателем на встречи доверенных лиц Собянина с населением, растворилась в эфире Ксения Собчак, националисты вообще исчезли (хотя и заявили о поддержке Навального). В общем, как писал старик Эл Райс, фокусирование произошло: всё для Навального, всё для победы. Не исключено, что там, в ярославских и прочих региональных лесах активная политическая жизнь "старых оппозиционеров" окончательно сойдет на уровень мхов и лишайников. Не знаю, планировался ли Гудковым, Немцовым и прочими такой исход или, что называется, "так получилось" - но выглядит региональный поход "старых оппозиционеров" как продуманный и запланированный слив самих себя в унитаз. "Мы тут с мхами и лишайниками, домовыми и лешими, а Лёша пусть разбивает башку о стену". В общем, с большой вероятностью именно сейчас мы наблюдаем коллективно согласованную передачу эстафетной оппозиционной палочки Алексею Навальному. 5. Федеральная кампания и возможные трудности Сейчас любят говорить, что Навальный ведёт федеральную кампанию, избираясь при этом на пост мэра Москвы. "Команда Навального" и правда даёт повод так думать - начиная от слогана "Измени Россию - начни с Москвы" и заканчивая тщательной раскручиваемой и до предела идиотской байкой о "мэре Москвы" как третьем чиновнике в РФ. Т.е., Навальный уже обещает на Москве не останавливаться и продолжить свою миссию по возвращению россиянам свободы и дальше. Отсюда же - и часть обещаний, выполнить которые у мэра Москвы просто нет полномочий (например, сюда относится значительная часть заявлений Навального по вопросу мигрантов и коррупции), причем используется здесь старый и испытанный приём: кандидат признаёт, что решение того или иного вопроса не возможно с позиции, на которую он претендует, но обещает лоббировать решение проблемы на федеральном уровне всеми возможными средствами, всем своим вновь обретённым авторитетом. Кстати, говоря, несмотря на пропагаду активизма, самоуправления, свободы и прочих замечательных вещей, описываемый ход - исключительно патерналисткий: "Вы уж, братушки, меня выберите, а там я буду вашим заступником". В общем - да, много признаков "федеральной кампании" налицо. Но возникает вопрос: а что это за "федеральная кампания"? Ответ может быть только один: мэрское кресло - промежуточный этап, а дальше Навальный собирается в президенты России. Думаю, условный сферический сторонник Навального в вакууме как-то так и представляет себе: сначала - в мэры, потом - в президенты. Да что там сторонники - слухи, что Навальный - будущий преемник, а сейчас происходят смотрины, мне сообщали вовсе не бабушки на рынке, а вполне охранительски настроенные политологи и публицисты. Впрочем, рассуждать, что что будет с Москвой и как поведёт себя Навальный, если его изберут-таки мэром, мне не очень интересно: очень уж невелики шансы, а Москву уже в любом случае настолько не спасти, что её даже не жалко. Стоит подумать, что будет с Навальным и его формирующимся общественным движением, если мэрское кресло пролетит-таки мимо (а так, судя по всему, и случится). Очевидно, что будут протесты. "Команда Навального" уже настолько психологически накручена и заряжена, что не сможет смириться с любым сценарием, отличным от собственного нормативного. Они слишком много усилий затратили на продвижение своего кандидата, чтобы потом просто стерпеть поражение. Поэтому в Москве высока вероятность не только усиленного наблюдения за выборами, но и последующих протестов (вопрос в том, как они будут происходить и чем закончатся). Но вопрос возможных московских протестов - пусть и интересный, но относительно второстепенный. В рамках обсуждаемой темы важнее понять, куда денет Навальный свою команду после проигрыша. Общественное движение должно находиться в действии. На длинных дистанциях люди утомляются от активизма и уходят, им постоянно нужно придумывать занятие, поддерживающее вовлеченность - а с этим у Навального очевидные проблемы. Он до сих пор не показал, что умеет долго поддерживать своих сторонников в мобилизованном состоянии. Давайте вспомним еще весной и в первой половине лета типичной нотой рассуждений была тоска оппозиционеров о "слитом" протесте и ядовитое ехидничанье охранителей по тому же поводу. После спада потестной горячки в 2012 году, Навальный довольно быстро вернулся на позиции топового гражданского блогера, в которой, очевидно, чувствовал себя комфортнее, чем в роли публичного политика. Несмотря на то, что уже в 2011 было понятно: для протестующих только Навальный компромиссная фигура, его хотели бы видеть лидером - сам Навальный публичной лидерской ролью очевидно тяготился и понадобился суд и приговор, чтобы буквально выпихнуть его на эту позицию. До суда и приговора не было у Навального армии, муниципальные подписи пришлось брать в подарок у Собянина, кампания в Москве шла вяло. И только когда чья-то рука подала Навальному такой странный пас, он сумел его принять и использовать, хотя и тут закрадывается подозрение, что люди в большей степени сами поставили Навального на пьедестал, с которого он, находясь под угрозой посадки, уже решил не слезать. То есть, мобилизовать сторонников Навальному помогли (не будем сейчас рассуждать, кто именно) - и есть большие сомнения, что всю эту "армию Навального" в случае проигрыша московских выборов удастся в таком же объеме мобилизовать повторно - если снова не случится чего-то экстраординарного. До преидентских выборов пять лет - чем занять актив? Региональные выборы - не вариант. И дело тут даже не в амбициях Навального - да, возможно, Навальный очень амбициозен и любой регион для него "не в уровень". Думаю, главным доводом против участия Навального в региональных выборах будет урок Никиты Белых: став мэром Омска или Самары Навальный просто уйдет из федеральной повестки, зато вынужден будет заниматься делами и проблемами, по итогам решения которых может появиться не один "Кировлес". В общем, уход в регионы - это бессмысленная морока и суета. Есть, конечно, вариант, что Навальный сядет - и тогда часть политактива сможет делать из него нового Ходорковского, фиксировать на Навальном внимание общественности, готовить ситуацию выхода (и снова - а что потом?). Взаимодействие с регионами - это, кстати, даже в самом оптимистическом для Навального случае - большая проблема. Все мы помним оглушительный позор Евгении Чириковой в Химках, но далеко не все хотят вспоминать, что к позору этому Алексей Навальный имеет не последнее отношение. Дело в том, что политактив Навального сложно масштабируется в регионы: можно организовывать десанты прогрессивной московской оппозиционной молодежи в каждый регион, но есть большие сомнения, что это поможет не только выиграть, но даже сформировать надежную базу местных сторонников. А если речь идёт о общефедеральной кампании, когда играть нужно на таком количестве полей, что глаза разбегаются - сомневаюсь, что "армия Навального" готова эффективно ответить на этот вызов. Таким образом, вывод прост: в Москве на выборах мэра происходит важное (всё-таки столица), но всё-таки не космическое событие - как любят преподносить ситуацию некоторые сторонники Навального. Идёт обкатка новых технологий электоральной борьбы и формирования общественного движения. В дальнейшем мы будем видеть попытки повторить элементы нынешней московской кампании Навального на разных уровнях и разными политическими силами. Судьба самого движения - как его ядра, так и периферийной части - совершенно не ясна: будут очевидные проблемы с сохранением сторонников в мобилизованном состоянии и с поиском точки приложения командных усилий. Очевидно, что часть москвичей и некоторые представители регионов получают новый опыт политического действия. Стоит ожидать, что пусть и в ослабленной форме, в будущем они смогут воспроизводить модель этого действия - но к системным изменениям это вряд ли приведёт. Одним словом, выдыхайте, бобры. Выдыхайте. Совы не те, кем они кажутся. Сюрприз, правда? Роман Романов

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter