Posted 5 августа 2022,, 09:28
Published 5 августа 2022,, 09:28
Modified 17 сентября 2022,, 07:56
Updated 17 сентября 2022,, 07:56
Александр Бельский заверил, что жителям хрущевок не придется переезжать с Академической в Шушары. Об этом передает «Комсомольская правда», ссылаясь на выступление спикера в эфире.
«Это глупости. 95 процентов людей, попадающих под реновацию, остаются жить там же. Застройщику невыгодно, чтобы живущий здесь клиент, готовый купить жилье здесь же, переехал в другой район. Ни в одном регионе, где идет реновация, такого нет», – заявил спикер.
Отсылка на опыт других регионов представляется некорректной, так как в разных городах России реновация осуществляется по-разному. К примеру, в Москве, в отличие от Северной столицы, расселение при реновации в рамках одного района закреплено в законе.
Глава Жилищного комитета Петербурга Олег Зотов также заявлял, что жители снесенных хрущевок с большой долей вероятности останутся в своем районе. При этом чиновник ссылается на «смысл закона».
«Здесь сама экономика процесса, сам смысл того закона говорит о том, что, в первую очередь, сам застройщик, создавая новое жилье, будет заинтересован в его скорейшей реализации, и в большинстве случаев предоставление равнозначного жилого помещения будет осуществляться, исходя из смысла закона, исходя из экономики этого закона, в тех домах, которые этот застройщик будет возводить в пределах территории, в отношении которой осуществляется комплексное развитие. Это те гарантии, которые предусмотрены федеральным законодательством. В Петербурге предусмотрены дополнительные гарантии жилищных прав граждан», - заявил Зотов.
Примечательно, что законодательно закреплять свои «логические» выводы руководители Петербурга не стали. При рассмотрении законопроекта о реновации депутат ЗакС Петербурга Борис Вишневский предлагал внести поправку о том, что собственники должны получить жилплощадь в том же районе проживания, а если и в другом, то лишь с согласия владельцев жилья, однако ее отклонили с формулировкой «несоответствующая сути правовых оснований».
Страхи петербуржцев, таким образом, выглядят обоснованными, в отличие от заявлений руководства города, ссылающегося на практику других регионов, а также на такие расплывчатые понятия, как «экономика процессов» и «смысл закона». Однако это не мешает представителям городских властей демонстрировать неуважение к мнению горожан, называя их страх за свое, зачастую единственное, жилье «глупостями».
Ранее директор группы компаний «Недвижимость в Петербурге» Николай Лавров обратил внимание на оскорбительную риторику чиновников, критикующую хрущевки за устаревший вид и несоответствие облику Культурной столицы.
«У нас надо снести квартал старого жилья для того, чтобы построить город-сад. Мы говорим людям: ребята, и дома ваши некрасивые, и вы не соответствуете. Так выглядит это со стороны, изнутри», — подметил Лавров.
Эксперт также выразил сомнение, что жители хрущевок смогут остаться в своих районах, так как едва ли могут рассчитывать на высокую оценку стоимости своих жилищ. По его мнению, новое жилье на месте снесенных домов будет достаточно дорогим и не все его смогут себе позволить.