Трудно быть викингом

Фильм "Викинг" режиссера Кравчука бъет кассовые рекорды и грозится стать самым кассовым российским фильмом. Все это сопровождается мощным негативом от многих рецензентов, которых задевает буквально все в этом фильме - как показаны русские, православные мотивы, историческая достоверность, наконец сцены насилия и жестокости. Появилась даже петиция о запрете фильма. Но все это играет фильму на руку. Залы битком и билеты надо брать за сутки минимум.

Я посмотрел этот Викинг и совершенно не понимаю, чего все разволновались. Большинство рецензий выглядит так - я конечно понимаю, что это не исторически достоверно, но... И далее автор всячески подчеркивает свою компетентность в вопросах формирования славянской идентичности и раннего средневековья. Мне проще - я целевая аудитория продукции про бородатых мужиков с мечами, я смотрел "и на камнях растут деревья" или рефновскую "Валгаллу", я играл в Vikings и Skyrim, я даже на реконструкции езжу. Поэтому я например не смотрел "Адмирал", "Высоцкий" или "Сталинград" а сюда пошел. Вот что скажу - первые полфильма это прям лучший российский боевик. Но потом, начиная с момента как натурально из кустов на белом рояле элегантно выплывают ромеи с невнятными предложениями начинается вторая часть, и вот тут желание хвалить кино пропадает. Претензия к фильму реально одна - режиссер плохо держит ритм, вторая часть просто скучная. Эмоционально не зацепило. Отдельно отмечу, как люди с чистыми светлыми лицами в своих рецензиях очень хвалят актерскую игру Антона Адасинского, потому что он "свой", но у Адасинского кроме фактурного черепа я достоинств не заметил. Зато мне люто понравился актер, исполняющий Ярополка - Александр Устюгов. Так в целом, смотрится все убедительно, кроме совсем уж бездарного Игоря Петренко и сильно примелькавшегося Андрея Смолякова. Честно говоря, так кипятиться из-за кино - это вот мне совсем непонятно

Олег Ведутов