Кола, сланцы, 2 котлеты

На недавней прямой линии с президентом Путиным политический обозреватель Михаил Леонтьев спросил про сланцевый газ, «сланцевую революцию» и жестко отозвался об Алексее Миллере и «Газпроме», который не участвует в «сланцевой революции». Этот вопрос стал некоторым итогом очень масштабной работы господина Леонтьева по популяризации идей «сланцевой революции», о которой обозреватель говорит из каждого утюга, даже фильм по ОРТ удалось на эту тему показать. Что любопытно сланцевый газ – герой не первого фильма, про него сняты уже минимум три работы. «Газовая страна» - о проблемах газовой отрасли в США, «Правдивая страна» - газовики США сняли ответку, как и полагается у путевых американских пацанов. Есть даже художественный фильм с Мэттом Деймоном «Земля Обетованная» - про газового капиталиста, который внезапно осознает, какой вред он приносит экологии, добывая сланцевый газ. Газовики США мгновенно объявили фильм клеветой, но, а что им еще оставалось сказать? Что же это за чудесный газ такой, про который фильмы снимают и по поводу которого Леонтьев закатывает свои хриплые истерики? Это газ метан, газ который у нас принято называть «природным газом», но который добывают не из естественных газовых ловушек, а из твердых сланцевых пород. Метан – одно из самых эффективных топлив на земле, он может выделять до 55 мега ДЖкг. У бензина этот показатель составляет 47, у угля менее 30, у дерева - 17. Но сланцевый газ – это немного другой газ, чем обычный метан из-за того, что будучи запертым в породе с низкой проницаемостью, он обогащается посторонними газами, в каждом месторождении уникальными. То есть этот газ необходимо фильтровать, что делать в массиве невозможно. Проблема в том, что вся топливная арматура тепловых машин рассчитана на газ с определенной теплоотдачей, то есть на стандартный природный газ. А у сланцевых газов показатель теплоотдачи гуляет в пределах 20-30 % в обе стороны. И топливная арматура может такие колебания не перенести и банально взорваться. Представьте себе взрыв газового котла в какой-нибудь школе, и станет понятно, что со сланцевым газом необходимо производить много манипуляций после его извлечения из земных недр, то есть небогатый газ – обогащать природным газом, а из слишком насыщенного – убирать горючие элементы. Естественно, это сильно удорожает стоимость газа. Но не это самая главная проблема сланцевого газа. Как добывают сланцевый газ? В твердых породах сланца бурят несколько скважин, туда подают воду с присадками и песком, и дают резкое избыточное давление (взрыв, например.) Технология и звучит непросто и на практике получается опасно и грязно, поэтому сланцевый газ не добывали с начала 19-го века, хотя первые газовые скважины были именно по добыче сланцевого газа. Сейчас начали применять технологию горизонтального бурения, но она совсем не идеальна. И прежде всего из-за экологии. Представьте, что в глубину пород закачивают воду с песком и присадками. Причем, присадки это не то, что добавляют в йогурты, чтобы сделать их более полезными – это соль, кислоты, бензол, толулол. Дальше происходит взрыв, все перемешивается, газ начинает входить из своих пазух и отлично насыщает собой все подземные источники воды, разрушая их и загрязняя. Еще раз – вся вода под землей становится приятно-шоколадного цвета с легким ароматом присадок. А ее людям пить. Именно поэтому скважины можно делать только там, где люди не живут, а на условное сельское хозяйство в этом районе всем начхать. А таких территорий в Европе практически нет. То есть, Германии жалко своих людей, природу и сельское хозяйство, а Украине в своем стремлении найти хоть какой-то собственный газ - не жалко, и поэтому Украина будет строить 2 скважины, с возможностью добыть что-нибудь в 2020, и испортить все прямо сейчас, а Германия не будет. Зачем же строить эти скважины и трубить о них по всему миру посредством разных Леонтьевых, что это такая победа, а не приятно-шоколадная вода с таинственным ароматом, текущая из крана? Это все газовые войны – жесточайшие войны 21 века. Россия – один из главных поставщиков газа в Европу, газ – мощный политический инструмент, которым можно менять правительства и «Газпром» - новое слово из русского языка, которое все понимают без перевода. Спутник, погром и газпром – эти три слова в мире известны в своем русском звучании всем жителям планеты. Поэтому Америка дотирует производство сланцевого газа, пытаясь всем доказать, что этот газ такой удобный и дешевый. Для этого им приходится затыкать 20 миллиардную дыру главного добытчика газа Chesapeke, закрывать глаза на высокую стоимость добычи и низкое качество добытого материала, затыкать рот борцам за экологию, удерживать низкие международные цены на сланцевый газ, заводить Леонтьевых и при этом улыбаться и отвечать на все вопросы «Окей». С «Кока-колой» и «МакДональдсом» у Америки прокатило, так что они пытаются провернуть это же самое и со сланцевым газом – втюхать всем свой товар. Дмитрий Воронов